İzmir’in Bornova ilçesinde bir inşaatta 6 emekçinin hayatını kaybettiği, 3 çalışanın yaralandığı vinç kazasına ait 7 bireye “Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden dava açıldı.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve ağır ceza mahkemesince kabul edilen iddianamede, öncelikle kaza olayının meydana geliş hali anlatıldı.
AA’nın haberine nazaran iddianamede, Bornova’daki betonarme yüksek yapının bina formunda inşası için kule vinç kullanıldığı, 30 Aralık 2022’de işin gereği olarak kule vincin 110 metre yükseklikten 116 metre yüksekliğe yükseltilmesi işinin yapıldığı belirtildi.
Yükseltilme sürecinin vinç firması personelleri Aslan Akkaya ve Ali Şükrü Duru tarafından yapıldığı, vinci yükseltmede kullanılan teleskobun etrafındaki çalışma platformunda çalıştıkları, kule vinç operatörü Ümit Kara’nın ise çabucak üstlerinde operatör kabininde kule vinci yükseltilmesi isini yapan çalışanların talimatlarına nazaran yükseltmede kullanılan 2 adet mast kaldırma işini yaptığı iddianamede belirtildi.
KAZANIN NEDENİ
İddianamede, vincin üst donanımlarının devrilmesi sonucu meydana gelen kazanın nedeni olarak, “Kule vincin kanca ucuna istikrar yükü takılmaması”, “Teleskobun temas pimlerinin ve birbirine eklenen 2 adet mast pimlerinin vincin alt kısımlarına eksiksiz olarak monte edilmemesi” ve “Kulenin hareket ettirilen kısmının uygun halde inşaata tam olarak sabitlenmemesi nedeniyle kule vincin yükseltme isinin yapıldığı sırada kule vincin mastlarında mekanik gerilme ve burulma tesiri ile yaşanan deformasyon” gösterildi.
İşçilerden Aslan Akkaya, Ali Şükrü Duru’nun vincin devrilmesi, operatör kabininde bulunan kule vinç operatörü Ümit Kara’nın devrilen kule vinç elemanları ile tabana düşmesi, mesai bitimi sonrası istirahat halinde olan inşaat çalışanları Fesih Çiftçi, Yıldırım Sarı ve Baykal Gündüz’ün istikrar yükleri ve öteki kule vinç elemanlarının kule vinç alt kısmında bulunan konteynere düşmesi sonucu hayatını kaybettiği iddianamede kaydedildi.
Ayrıca konteynerde bulunan 3 emekçinin de yaralandığı belirtildi.
BİLİRKİŞİ RAPORU: PATRON ASLİ KUSURLU
İddianamede kusur durumuna ait alınan uzman raporlarına da yer verildi.
İş güvenliği uzmanı tarafından hazırlanan eksper raporunda patron inşaat şirketinin ortağı E.Y, alt patron vinç firmasının sahibi İ.K. ve şantiye şefi M.Y’nin “asli kusurlu” ve iş güvenliği uzmanı F.K’nın da “tali kusurlu” olduğu vurgulandı.
3 kişilik heyetten oluşan eksper raporunda ise kule vincin yükseltilmesi esnasında bu mevzularda kâfi bilgiye sahip ve uzmanlığı bulunan teknik kişinin görevlendirilmediği, yükseltme işini yapan Aslan Akkaya ve Ali Sükrü Duru’nun kule vinç tamiri, tadili ve denetimi, iş sıhhati ve güvenliği hususlarında özel olarak eğitim verildiğine dair rastgele doküman yahut sertifika bulunmadığı tabir edildi.
‘VİNÇ YÜKSELTİLMESİ KAZAZEDELERİN İNSİYATİFİNE BIRAKILMIŞTIR’
Aslan Akkaya ve Ali Şükrü’nün olay sırasında emniyet kemeri kullanmadığına dikkat çekilen raporda, emniyet kemeri kullanımı için kule vinçten bağımsız dikey hayat sınırının da tesis edilmediği tabir edildi.
İnşaattaki barınma yeri alanının kule vincin çabucak alt kısmında olduğu, kazaya maruz kalan çalışanların bulundukları konteynerin kule vinç gövdesine olan uzaklığının yaklaşık 5 metre olduğu tespitine yer verilen raporda, kule vinç kaldırma işi esnasında alt kısımda çalışanların bulunmasının engellenmediği, mesai bitimi 17.00’den sonra emekçilerin konteynerde bulunma mümkünlüğünün yüksek olduğu saatte kule vincin yükseltilmesi işine devam edildiği kaydedildi.
Raporda şu sözlere yer verildi:
“Kule vinç yükseltilmesi kazazedelerin inisiyatifine bırakılmıştır. Olayın meydana geliş usulünden iş yerinde gerekli iş disiplini ve tertibin sağlanmadığı, çalışan personellerin kendi inisiyatifinde bırakıldığı, inançlı çalışmanın sağlanabilmesi için gerekli takip ve kontrolün yapılmadığı anlaşılmaktadır. Münasebetiyle asıl patron kontrol, nezaret ve denetim yükümlüğünü yerine getirmemiştir.”
Hayatlarını kaybeden ve yaralanan emekçilerin vincin yükseltilmesi işinde vazifeli çalışanların talimatlarını yerine getirdiği, vincin devrilmesine neden olacak rastgele bir hareketinin olmadığı ve rastgele bir iş güvenliği kuralını ihmal veyahut iptal etmedikleri vurgulandı.
15 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ
Sanıklar inşaat firması ortağı ve yetkilileri E.Y. ve A.E, firma ismine şantiye şefliğini yürüten M.Y, vinç firmasının tek ortağı ve yetkilisi S.A, iş güvenliği uzmanı F.K.A. ile inşaat firması yetkilisi N.Ö, vinç firması yetkilisi İ.K. hakkında “Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. (HABER MERKEZİ)