Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi 6’ncı İdari Dava Dairesi, zelzelede 35 bireye mezar olan Ezgi Apartmanı’nın ile ilgili 7 belediye vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi vermeyen Kahramanmaraş Valiliği’nin kararını hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle iptal etti. Mahkeme, kâfi hata kuşkusu bulunduğundan 7 kişi hakkında soruşturma müsaadesi verdi.
Mahkeme, 6 Şubat sarsıntılarında yıkılması sonucu 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı ile ilgili 7 belediye vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi vermeyen Kahramanmaraş Valiliği’nin kararını iptal ederek soruşturma müsaadesi verdi.
Kahramanmaraş’ta Mimar Sinan Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı’ndaki Ezgi Apartmanı, 6 Şubat’ta meydana gelen birinci zelzelede yıkıldı. 35 kişinin hayatını kaybettiği binanın yıkılmasıyla ilgili başlatılan soruşturmada taban katta bulunan pastanede 40 santimetre çapında kolon kesildiği tespit edildi.
Soruşturma kapsamında alınan bu raporla birlikte toplanan tüm kanıt, evrak, fotoğraf ve görüntüler son rapor için Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne gönderildi.
Üniversiteden gelen eksper raporunda binanın imal etabında ve daha sonra yapılan tadilatta misyonlu olanlar asli kusurlu, bu çalışmaları denetlemekle vazifeli Kahramanmaraş Belediyesi ile Onikişubat Belediyesi işçileri ise tali kusurlu gösterildi.
Tali kusurlu görevlilerin evrakı ayrıldı
Raporun akabinde soruşturmasını tamamlayan Cumhuriyet savcısı, taban kattaki pastanenin işletmecileri firari Sami Kervancıoğlu (58) ve Mustafa Pekel (48) ile pastanenin tutuklu iç yer dizayncısı Ertan Danacı’nın (52) ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ kabahatlerinden 876 yıl 6’şar aya kadar, binanın müteahhidi tutuksuz Yakup Aktaş (82) ve fenni mesul tutuklu Mehmet Tekin (60) hakkında ise ‘Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talebiyle Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Raporda tali kusurlu kamu vazifelilerinin evrakı ise ayrıldı.
“Görevi berbata kullanma” suçu
Şüphelilerin yargılanmalarına devam edilirken, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı devrin Kahramanmaraş Belediyesi vazifelileri olan eski İmar İşleri Müdürü Fahri Y, mimar Veli Ç, mimar Mehmet D, zelzelede hayatını yitiren inşaat mühendisi Ali Özcan K., Onikişubat Belediyesi çalışanları İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Sait A., inşaat mühendisi Ali G., İnşaat Teknikeri Mehmet Akif C. ile makine mühendisi Mustafa Ş. hakkında ‘Taksirle mevte ve yaralamaya neden olma’ ve ‘Görevi berbata kullanma’ cürümlerinden soruşturma müsaadesi verilmesi için hazırladığı belgeyi Kahramanmaraş Valiliği’ne gönderdi.
Vali Ülüer soruşturma müsaadesi vermedi
Talebi pahalandıran Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, haklarında soruşturma başlatılması talep edilen şahısların ilgili kanun, yönetmelik ve mevzuata uygun hareket ettiklerini belirterek soruşturma müsaadesi vermezken, kararının münasebetinde şöyle dedi:
“Bahse bahis olayla ilgili olarak ön inceleme raporu ve evrak kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci unsurunda yer alan ‘Taksirle mevte ve yaralamaya neden olma, Vazifesi berbata kullanma’ cürmünün oluşmadığı, münasebetiyle ön inceleme raporu doğrultusunda 4483 Sayılı Memurlar ve Başka Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanunu’nun 3’üncü ve 6’ncı hususu yeterince soruşturma müsaadesi verilmemesine karar verdim.”
“Yeter derecede kabahat kuşkusu mevcut”
Kararın soruşturma evrakına girmesinin akabinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı ile binada ölenlerin yakınları Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz ederek kamu vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi verilmesini talep etti.
Oy birliği ile müsaade verildi
İtirazları kıymetlendiren 6’ncı İdari Dava Dairesi, vazifelilerden birinin hayatını yitirmesi nedeniyle 7 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine karar verdi. Oy birliğiyle verilen kararda, KTÜ tarafından hazırlanan eksper raporunda, şahısların tali kusurlu olduğu tarafında görüş ve tespitlere yer verildiğine dikkat çekilerek şöyle denildi:
“Dosyada mevcut başka bilgi ve evraklar dikkate alındığında, olayda isimli soruşturma yapılmasına kâfi derecede hata kuşkusunun mevcut olduğu ve ismi geçen yetkililerin cezai sorumluluğu gerektiren bir ihmalinin bulunup bulunmadığı konusunun kapsamlı isimli soruşturma ile ortaya konulabileceği sonuç ve kanaatine varıldığından, soruşturma müsaadesi verilmemesine dair itiraz konusu kararda hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle itiraza husus soruşturma müsaadesi verilmemesine ait kararın kaldırılmasına, ismi geçen Fahri Y, Veli Ç, Mehmet D, Sait A, Ali G, Mehmet Akif C. ve Mustafa Ş. hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.”