Daha evvel Soma ve Hendek’te madencilerin avukatlığını yapan Can Atalay, tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden SÖZCÜ’nün sorularını yanıtladı. Atalay, Bartın’daki facianın akabinde açılan soruşturma için “Bu sefer üst seviye bürokrat, siyasi sorumlulara kadar gidilmeli” dedi.
Soma davasında, Hendek’te, Ermenek’te personellerin, madencilerin avukatlığını yapan Can Atalay, Seyahat davasında mahpus cezasına çarptırılarak tutuklanmıştı. Atalay, Bartın’daki maden katliamını cezaevindeki koğuşundan öğrendi.
Soma’da ve Hendek’te hayatını kaybeden emekçilerin haklarını savunmak ve sormluların yargılanmasını sağlamak için yapılan davalara yüzlerce defa gitti. Bartın’daki facianın akabinde da onun kelamları toplumsal medyada sıkça paylaşıldı.
Atalay, “Türkiye’de en ucuz maliyet kalemi emekçi canı. Bu nizam bu türlü gitmez. Emekçilerin canını hiçe sayarak bu ülkeyi kalkındıramazsınız” diyordu. Türkiye, evvelki facialardan ders çıkarmadığı için daima yeni emekçi vefatlarına yeni facialara kapı aralanıyor.
CUMA AKŞAMINDAN BU YANA DAHA BİR DAR OLDU…
Avukat Can Atalay, tutuklu olarak bulunduğu Silivri Cezaevi’nden sorularımızı yanıtladı.
“Malum burası dar bir yer. Cuma akşamından bu yana daha da bir dar oldu” diyen Atalay, öncelikle soruşturma evresine dair konuştu:
* Bir hafta oldu ve bugün itibariyle hala tek bir gözaltı dahi yok. Gereken arama ve el koymalar yapıldı mı onu bile bilmiyoruz.
“BU SEFER ÜST SEVİYE BÜROKRAT VE SİYASİ SORUMLULARA GİDİLMELİ”
* Amasra direkt bir kamu işletmesi. TTK genel müdürü, daha evvel personel vefatları nedeniyle “taksirle vefata sebebiyet” üzere en alt seviyede ceza almış olan biri. Bu sefer hiçbir dolayım olmadan üst seviye bürokrat, siyasi sorumlulara gidilmesi gerektiği açık.
* Anlaşılan bu nedenle kâfi ve ısrarlı bir kamuoyu ilgisi sağlanamazsa bu katliamın gerçek sorumlularını değil alt seviyedeki birilerini ve ellerinden gelirse de geciktirerek yargılayıp olması gerekenin çok altında cezalarla kapatmaya çalışacaklar.
* Televizyondan dinlediğim kadarıyla bile bu ölümlerin sorumlusu alt seviyeye yıkılamayacak tercih ve siyasetler (ve bunların sorumlusu siyasetçiler) ve üst seviye bürokratlardır. Soruşturma etabından, yani bugünden başlayan ısrarlı bir takip, olmazsa olmazımızdır.
* Soma ve Hendek, Türkiye’nin bu şartlarında dahi kararlı, ısrarlı bir uğraşın tüzel kazanımlara, yeni türel mevzilere uç verebildiğinin delilidir.
AMASRA, EMEKÇİ CANI EN UCUZ MALİYET KALEMİ OLMAMALI UĞRAŞININ TARİHİ BİR ETABI OLABİLİR
* Şayet halkımızın Amasra’ya ilgisi süratle soğumaz ve Soma’daki üzere ‘onlar da hala filancaya oy veriyor’ saçmalığı tekrar yaşanmazsa Amasra, kimsenin ekmeğini kazanırken göz nazaran göre mevte gönderilmemesi, personel canı en ucuz maliyet kalemi olmamalı çabasının tarihi bir evresi olabilir.
CİNAYET VE KATLİAM DENMESİNİ ÖNEMSİYORUM
Atalay, ‘facia’ kavramını bir kenara bırakarak cinayet ve katliam sözlerinin kullanılmasını da önemsiyor, mukadderat ve fıtrat kelamlarının ise yalnızca emeğiyle ile geçinen beşerler kelam konusu olduğunda kullanıldığını belirtiyor:
“Bu ve gibisi, göz nazaran göre vefata gönderilme hallerinde emekçi canının bir maliyet kalemi hatta en ucuz maliyet kalemi olarak kıymetlendirilmesi ile yaşanan ölümlere “cinayet”, toplu ölümlere ise “katliam” denmesini önemsiyorum.
UTANIYORUM, ONLAR İSMİNE DA UTANIYORUM
Kader planı ve fıtrat kelamları bize gelince emeği ile geçinen insanlarımızın canı kelam konusu olunca ediliyor. Lakin kendilerine gelince bu değişiyor. Utanıyorum. Onlar ismine da utanıyorum.
SOMA’DAKİ ÖRNEK MÜCADELE
Şehit sözcüğü şayet yere batasıca palavranın desteği yapılmaya çalışılıyorsa bunun da kabul edilemez olduğu açıktır. Lakin ‘madenci şehidi’ ve ‘şehit madenci aileleri’ kavramlarının Soma davası müddetince uğraşın kavramları olduğunu, her ay hesap sorma azmini hiç elden bırakmayan madenci ailelerinin bu pankartla yürüdüğünü ve birebir vakitte “kader değil katliam, mukadderat değil cinayet” sloganını Türkiye’nin hem tarihine, hem de geleceğine yazdığını anımsatmak isterim.
‘Şehit madenci ailesi’ ısrarı hem ‘öyle şehit deyip katilleri koruyup kollayamazsınız’ demekti, hem de hukuksal bir statü olan ‘şehitlik’ ile ilgili hak talebiydi.
Tarih, emeği ile geçinen insanların aleyhine tasarlanmış kurum, kuruluş ve kavramların halkın hanesine kazanılması örnekleri ile doludur.”