İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ile İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ortasında “ahmak” polemiği yaşanmıştı. Soylu, 31 Mart seçiminin iptalinin akabinde Avrupa Kurulu Mahallî ve Bölgesel İdareler Kongresi için Fransa’ya giden İmamoğlu’na “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum.
Yazıklar olsun bu milletin sana verdiğine. Kursağından geçenlere yazıklar olsun” demişti. İmamoğlu da “Dünyada, Avrupa’da, onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır. Evvel ona bir odaklansın” karşılığını vermişti.
YSK LİDERİ İHBAR ETTİ ANCAK ŞİKAYETÇİ OLMADI
Bu tabir muhakkak bir kesim tarafıdan İmamoğlu, ‘YSK üyelerine hakaret etti’ biçiminde paylaşıldı. 21 Mayıs 2021 günü Savcı Ahmet Çolak İmamoğlu hakkında ‘Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı misyonlarından ötürü alanen hakaret’ suçlamalasıyla dava açtı. İddianamede davacı ‘kamu hukuku’ olarak yer alırken, ihbar edenin ‘Yüksek Seçim Heyeti Başkanlığı’ olduğu belirtildi. Fakat, YSK lider ve üyeleri ne yargılama sürecinde şikayetçi olarak yer aldı ne de bu hususta beyanda bulundu.
“KELİMENİN MUHATABI İÇİŞLERİ BAKANI’DIR”
Yargılama sürecinde mahkemeye giderek savunma yapan İBB Lideri Ekrem İmamoğlu kullanmış olduğu sözün muhatabının şahsen İçişleri Bakanının kendisi olduğunu vurgulayarak, “O devirde ‘seçimi iptal edenler’ ibaresini kullanmamın nedeni ise siyasi iradenin seçimler üzerindeki baskısını ve baskıcı halini söz etmesi formunda kullandım. Münasebetiyle asla YSK’yı yahut üyelerini rastgele birisini muhatap olarak bu türlü bir beyanda bulunmadım” dedi.
Devam eden süreçte alınan uzman raporları ve şahit beyanları da ‘ahmak’ sözcüğünün YSK üyelerine değil, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yönelik kullanıldığını ortaya koydu. Lakin savcılık makamı verdiği mütalaada mahpus cezası ve beraberinde siyasi yasak verilmesi talebini mahkemeye bir sefer daha sundu.
2 GÜN KALA HAKİM DEĞİŞTİ
21 Haziran’da mahkemenin karar vermesi beklenirken 19 Haziran günü yayımlanan isimli yargı ana yaz kararnamesiyle davaya bakan 7. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Hüseyin Güçlü kendi talebi olmaksızın Samsun’a atandı. Duruşmaya iki gün kala hakimin ani yer değişikliği yargı etraflarında baskı olarak yorumlandı. Hakim Zengin’in kanıtları inceledikten sonra kabahatin yasal ve manevi ögelerinin oluşmadığı gerekçesiyle İmamoğlu’na beraat verme eğiliminde olduğu öne sürüldü. Dava hakim değişikliği nedeniyle 21 Eylül’e ertelenmek zorunda bırakıldı.
YENİ HAKİM CEZAYI VERDİ
İmamoğlu davasına bakmak üzere tıpkı adliyede vazife yapan 11. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Mehdi Komşul atandı. İmamoğlu’nun avukatları hakim Komşul’un reddini isteseler de bu talepler hem mahkemenin hakimi hem de üst mahkemeler tarafından her seferinde reddedildi. Savunma taleplerini mahkemeyi uzatmaya yönelik kıymetlendiren tartışmaların odağındaki hakim, 14 Aralık’ta ceza ve siyasi yasakla sonuçlanan karara imzasını attı. İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz edeceklerini açıkladı.